まとまった資金は一切不要 限定非公開の不動産物件に出会える

不動産クラファンは投資ではない、資金調達に付き合わされているだけ

「少額から不動産に投資できる」「初心者でも簡単に始められる」──そんな甘い言葉を信じた瞬間、カモとして市場に並ばされます。

裏側にあるのは情報が制限され、運営は他人任せで、リスクだけはしっかり押し付けられるという現実です。

不動産クラファンの正体は、リスクの細切れ販売です。資産を守りたいなら、まず幻想を捨てなければなりません。「簡単」とか「少額」とか、そんな響きに油断した時点で終わりです。

知らなかった人から、順番に金を失います。不動産クラファンは、そういうゲームです。

目次

不動産クラファンてなに?簡単におさらい

不動産クラファンって、ひとことで言うと、「小銭で不動産オーナー気取りできる養分ビジネス」です。仕組みはシンプル。

運営会社が不動産を用意して、「1万円から出資できますよ」ってネットで金を集める。賃料収入とか売却益が出たら、出資者にちょっとずつ配る。

まあ、仕組み自体は悪くない。むしろ、現物不動産を持つよりリスクを分散できるし、何より手間がゼロ。

でも、勘違いしてほしくないのはここ。

  • 元本保証なんかない
  • 案件によっては普通に損する。
  • 途中で「やっぱやめたい」とか言っても、ほぼ脱出できない

不動産価格が暴落すれば、投資額は紙切れ。運営会社が飛べば、金は戻らない。「不動産だから安心」とか思ってると、普通に燃えます。

じゃあ、なぜこんな商品が売れてるか?簡単です。「自分で物件選びも管理もやりたくない人」が山ほどいるから。

楽してオーナーっぽい気分になりたい。銀行預金よりは回したい。でも、現物投資は怖い。

──そんなニーズに完璧に刺さるから、これだけ流行ってるだけです。

リスクを理解して賭けるならアリ。「なんとなく良さそう」でポチったら終わり。

不動産クラファンをおすすめしない4つの理由

  • ソーシャルレンディングと同じブラックボックス構造
  • 業界が未成熟すぎる問題
  • 投資家は「優先出資者」という名のサンドバッグ
  • 初心者にはリスク評価が難しすぎる

ソーシャルレンディングと同じブラックボックス構造

不動産クラファンの仕組みって、「匿名組合契約」です。これ、あのソーシャルレンディングとまったく同じ構造なんですよね。

懐かしいですね。maneo、SBIソーシャルレンディング…。行政処分で業務停止、投資家は泣き寝入り…。

匿名組合って、ざっくり言えば、「お金だけ出して、あとは運営会社に丸投げしてね!」って契約です。

運営の実態?

投資先の具体的な状況?

収支の細かいデータ?

──当然、全部見えません。

透明性?ゼロ。

ガバナンス?お察し。

気づいた時には手遅れ。

つまり、「運営会社を信じ切れなかったら負け」という、超シンプルなゲームです。

過去の失敗、見てますか?

  • 【事例】maneo:返済遅延、ずさんな審査、投資家損失。
  • 【事例】SBIソーシャルレンディング:資金流用、行政処分。

これ、何も学ばないまま、「不動産なら安心!」とか言って突っ込むの無謀です…。

率直に言うと、こんなブラックボックス商品に金を入れるぐらいなら、普通にJ-REIT買った方が断然にマシ。

理由?簡単です。

まず、J-REITは証券取引所に上場してる。運営も財務も、ガチガチに情報開示が義務づけられてます。
運営会社の気分で好き勝手できるクラファンとは、透明性が段違い

次に、流動性。J-REITなら、マーケットでいつでも売れる。不動産クラファンは?運営会社の都合で償還まで資金拘束、下手すりゃ遅延、最悪飛びます…。

J-REITは利回りも現実的。年4〜5%くらいは狙えるし、分配金も安定。わざわざブラックボックス商品に手を出す必要、どこにあるんですかね?

日本全国のオフィスビル、マンション、物流施設に分散投資できる。小口で、不動産市場全体に乗れる。

業界が未成熟すぎる問題

不動産クラファン市場、2024年でようやく600億円規模。普通に小さすぎるでしょ?比較するとわかりやすいけど国内の不動産市場って数百兆円規模なんですよ。

その中で600億?数字だけ見れば、存在してるか怪しいレベル。

そして、国交省がわざわざ「実務手引書」なんて出してる時点で、「現場ルール、まともに整ってません!」って宣言してるようなもんです。

  • 何をどう運営するかも曖昧
  • 投資家保護のルールもザル
  • トラブル起きたときの対応基準も不明

──これ、普通に考えたら「今、飛び込む市場じゃない」ってわかりますよね?未成熟な市場って、基本、事業者の無双空間です。

ルールない=何やってもバレにくい。

投資家が泣き寝入りしても、ほとんど問題にならない。運営がミスっても、「想定リスクです」で終了。

これが現実。

「早く参入すれば得できる!」みたいなテンションで突っ込む人、たまにいますけど、不動産クラファンに関して言えば、普通にカモコースです。

未成熟な業界って、一部のプロと事業者だけが儲かる場所ですからね。個人投資家が勝ち越せる確率?
限りなくゼロに近いです。

投資家は「優先出資者」という名のサンドバッグ

不動産クラファン界隈でよく出てくる優先出資者って言葉、耳障りが良いですよね。「優先」って聞くと、「なんか保護されてる感じ」って勘違いする人、多すぎます。

現実は「リスクを真っ先に押し付けられる人」という意味しかありません。

運営会社?

適当な物件仕入れて、適当に運用して、うまくいかなきゃ、損するのは「優先出資者」──つまり投資家側です。

運営会社自身は、基本ノーダメージ。だって、損失を被る順番が「投資家→運営会社」って契約になってるから。

元本保証?もちろんありません。「堅実運用を目指します」?そんなの、どこのクラファン案件にも書いてありますが…。

問題はそこじゃない。投資家側は、運営の実態を一切検証できない。つまり、運営会社がどんなリスク取ってるか、どれだけ雑に選んだ物件か、全部、ブラックボックスの中。

この構造を冷静に理解できてないと、マジで「いいカモ」になります。優先出資者って、言い換えれば、「失敗したらまずお前が泣け」って契約ですからね。

初心者にはリスク評価が難しすぎる

不動産クラファン、「初心者でもカンタン!」みたいな宣伝してますけど──現実は全然カンタンじゃないですからね。

  • 物件の目利きできる?
  • 運営会社の財務読める?
  • エリアごとの不動産市況まで把握してる?

これ、全部できないと、本当は手を出しちゃいけない世界です。

しかもクラファンって個別案件への投資だから、リスク分散もほぼ無理。一撃アウトも普通にありえる。

透明性?ないです。

開示情報?限定的。

運営の内情?当然ブラックボックス。

そんな世界で初心者が勝てる確率、ほぼゼロ。これなら、素直にインデックスファンド積み立てた方が1000倍マシです。

  • 世界中に分散できる
  • コストも安い
  • 透明性も高い
  • 長期でリターンも安定

わざわざブラックボックスの個別物件に賭ける必要、どこにもないんですよね。

じゃあ不動産クラファンてなんのためにあるの?って話

答え、めっちゃ簡単です。お金を集めるため。これだけ。まともに資金調達できない運営会社が

  • 少額投資OK
  • 堅実運用アピール
  • 「初心者でも安心!」演出

こうやって、何も知らない情弱から小銭をかき集めるために存在してます。銀行から借りれない。
大口投資家にも相手にされない。

だから「個人の小銭を束にして、なんとか案件回す」これが不動産クラファンの本質。

運営会社からすれば

  • 自己資金ほぼゼロで不動産仕入れられる
  • 損しても責任取らないで済む(優先出資者が負担)
  • うまくいけば運営報酬ゲット

リスク?個人投資家に押し付ければいいだけ。こんな美味しいビジネスモデル、やめられるわけないですよね。

無知な投資家が勝てるわけないゲームに、「不動産に少額投資できる!」って騙されて突っ込んでるだけの世界です。

不動産クラファンではなく、何を選ぶべきか?

不動産クラファン?やる理由、ないですよ…。初心者が選ぶべきものは、超シンプルです。

まずはインデックスファンド。

  • 全世界株式
  • S&P500
  • 先進国株式

これだけで十分。分散性、成長性、透明性、すべて備わってます。スマホで買える。低コスト。市場の成長を丸ごと取りにいける。

わざわざブラックボックス商品に飛び込む理由、どこにもない。 それでも不動産要素を入れたいなら、J-REIT。

  • 東証に上場してる
  • 透明性が高い
  • 流動性がある
  • 資産の内容が開示されている

クラファンみたいに案件ごとの博打じゃない。プロが運用する複数物件に分散投資できる。リスクはもちろんあるけど、クラファンの闇鍋よりは100倍マシです。

ぶっちゃけインデックス+J-REIT少々、これだけ持っておけば9割の個人投資家は十分です。

シェアしてね!
目次